Позвоночник человека человекообразной обезьяны

Различия позвоночника человека и человекообразной обезьяны

Позвоночник человека человекообразной обезьяны

  • крупный размер тела, отсутствие хвоста
  • сходные формы ушной раковины, жевательных поверхностей коренных зубов
  • 4 группы крови, 5 долей в легких, 7-8 сосочков в почке, червеобразный отросток
  • сходные заболевания (СПИД, сифилис, проказа)
  • сходная мимика, сложное поведение
  • 46 хромосом у человека, 48 у понгид
  • 91% генов одинаковы у человека и шимпанзе
  • в связи с большим объемом мозга мозговая часть черепа больше лицевой
  • в связи с прямохождением
    • сводчатая стопа
    • расширенный таз
    • изгибы в позвоночнике (S-образный позвоночник)
    • грудная клетка расширена в стороны
  • в связи с трудовой деятельностью большой палец руки хорошо развит и сильнее противопоставлен остальным пальцам
  • в связи с речью развит подбородок

2) Объем мозга в 2 раза больше, объем коры в 3 раза больше за счет извилин. Благодаря этому человек может вырабатывать вторую сигнальную систему, т.е. способность оперировать словами-понятиями, отделенными от конкретных предметов. (Например, слово «стол» обозначает понятие, которому может соответствовать множество очень разных предметов.)

Вторая сигнальная система не врожденная, она формируется в процессе обучения человека в детском возрасте. Таким образом, для формирования человека обязательно требуется общество.

Тесты

151-01. Что отличает человекообразную обезьяну от человека? А) общий план строения Б) уровень обмена веществ В) строение передних конечностей

Г) забота о потомстве

151-02. Чем отличается человекообразная обезьяна от человека? А) строением кисти руки Б) дифференциацией зубов В) общим планом строения

Г) уровнем обмена веществ

151-03. У человека, в отличие от млекопитающих животных, развиты(-а) А) условные рефлексы Б) вторая сигнальная система В) органы чувств

Г) забота о потомстве

151-04. Человека отличает от человекообразных обезьян наличие А) заботы о потомстве Б) первой сигнальной системы В) второй сигнальной системы

Г) теплокровности

151-05. Человек, в отличие от животных, услышав одно или несколько слов, воспринимает А) набор звуков Б) местонахождение источника звуков В) громкость звуков

Г) их смысл

151-06. У человека, в отличие от человекообразных обезьян, есть А) диафрагма Б) S-образный позвоночник В) борозды и извилины в конечном мозге

Г) стереоскопическое цветовое зрение

151-07. Речь человека отличается от «языка животных» тем, что она А) обеспечивается центральной нервной системой Б) является врождённой В) возникает осознанно

Г) содержит информацию только о текущих событиях

151-08. Человек и современные человекообразные обезьяны сходны тем, что А) владеют речью Б) способны к обучению В) способны к абстрактному мышлению

Г) изготовляют каменные орудия труда

151-09. Отличия человека от человекообразных обезьян, связанные с его трудовой деятельностью, проявляются в строении А) сводчатой стопы Б) S-образного позвоночника В) гортани

Г) кисти

151-10. Чем отличается человек от шимпанзе? А) группами крови Б) способностьюк обучению В) генетическим кодом

Г) способностью к абстрактному мышлению

151-11. У человека, в отличие от других животных, А) развита вторая сигнальная система Б) клетки лишены жёсткой оболочки В) есть бесполое размножение

Г) две пары конечностей

151-12. У человека, в отличие от других представителей класса млекопитающих, А) зародыш развивается в матке Б) имеются сальные и потовые железы В) имеется диафрагма

Г) мозговой отдел черепа больше лицевого

151-13. Сходство обезьяны и человека заключается в А) одинаковой степени развития коры мозга Б) одинаковых пропорциях черепа В) способности к образованию условных рефлексов

Г) способности к творческой деятельности

151-14. Какая особенность скелета характерна для человека и человекообразных обезьян, в отличие от других млекопитающих? А) большой палец руки противопоставлен всем остальным Б) кисть крючкообразная, со слабо развитым большим пальцем В) верхняя конечность состоит из плеча, предплечья и кисти

Г) нижняя челюсть соединена с черепом подвижно

151-15. Какая из перечисленных особенностей строения черепа человека является приспособлением к речи? А) наличие выступающего подбородка Б) вертикальный лоб В) срастание костей черепа

Г) увеличенная по сравнением с лицевой мозговая часть черепа

источник

Перечислите черты сходства и различия человека и человекообразных обезьян?

1. Большая величина тела. 2. отсутствие хвоста и защечных мешков. 3. Хорошо развита мимическая мускулатура. 4. Сходная структура черепа. 5. Хорошо развит головной мозг, особенно лобные доли, большое число извилин в коре больших полушарий. 6.

Похожи по резус-фактору и группам крови (АВО) . 7. Болеем одними и теми же «человеческими болезнями» . 8. Беременность — 280 дней. 9. Более 95 % схожесть генов 10. Высокий уровень развития высшей нервной деятельности. 11.

Сходство этапов эмбрио-

генеза

1.только человеку свойственно настоящее прямохождение. 2. Человек имеет: а) длинные и мощные ноги; б) сводчатую стопу; в) широкий таз; г) S-образный позвоночник. 3. Гибкая кисть и подвижные пальцы человека обеспечивают точные и разнообразные движения. 4. У человека сложно устроен головной мозг, средний объем- 1350 см3 (у гориллы — 400 см3). 5. Человек способен

к членораздельной речи

1. Большая величина тела. 2. отсутствие хвоста и защечных мешков. 3. Хорошо развита мимическая мускулатура. 4. Сходная структура черепа. 5. Хорошо развит головной мозг, особенно лобные доли, большое число извилин в коре больших полушарий. 6.

Похожи по резус-фактору и группам крови (АВО) . 7. Болеем одними и теми же «человеческими болезнями» . 8. Беременность — 280 дней. 9. Более 95 % схожесть генов 10. Высокий уровень развития высшей нервной деятельности. 11.

Сходство этапов эмбрио-

генеза

1.только человеку свойственно настоящее прямохождение. 2. Человек имеет: а) длинные и мощные ноги; б) сводчатую стопу; в) широкий таз; г) S-образный позвоночник. 3. Гибкая кисть и подвижные пальцы человека обеспечивают точные и разнообразные движения. 4. У человека сложно устроен головной мозг, средний объем- 1350 см3 (у гориллы — 400 см3). 5. Человек способен

к членораздельной речи

1. Большая величина тела. 2. отсутствие хвоста и защечных мешков. 3. Хорошо развита мимическая мускулатура. 4. Сходная структура черепа. 5. Хорошо развит головной мозг, особенно лобные доли, большое число извилин в коре больших полушарий. 6.

Похожи по резус-фактору и группам крови (АВО) . 7. Болеем одними и теми же «человеческими болезнями» . 8. Беременность — 280 дней. 9. Более 95 % схожесть генов 10. Высокий уровень развития высшей нервной деятельности. 11.

Сходство этапов эмбрио-

генеза

1.только человеку свойственно настоящее прямохождение. 2. Человек имеет: а) длинные и мощные ноги; б) сводчатую стопу; в) широкий таз; г) S-образный позвоночник. 3. Гибкая кисть и подвижные пальцы человека обеспечивают точные и разнообразные движения. 4. У человека сложно устроен головной мозг, средний объем- 1350 см3 (у гориллы — 400 см3). 5. Человек способен

к членораздельной речи

Человекообразные обезьяны — это гиббоны, орангутанги, гориллы, шимпанзе.

Одинаковое выражение чувств радости, гнева, печали.Обезьяны нежно ласкают детенышей.Обезьяны заботятся о детях, но и наказывают их за непослушание.У обезьян хорошо развита память.Обезьяны имеют высокоразвитую ВНД.Обезьяны способны использовать предметы природы как простейшие орудия.Обезьяны имеют конкретное мышление.

Обезьяны могут ходить на задних конечностях, опираясь на руки.На пальцах у обезьян, как у человека, ногти, а не когти.Ребер у человека 12 пар, у орангутанга — 13 пар.У обезьян 4 резца — как у человека.Обезьяны, как и люди, имеют 5—6 крестцовых позвонков.4 клыка, как у человека.8 коренных зубов, как у человека.

У человека и человекообразных обезьян сходное строение всех систем органов.Сходное строение органов чувств.У обезьян есть АВО система крови (у шимпанзе — АВО, как у человека, у других человекообразных обезьян АВ).Человек и обезьяны имеют общих паразитов (головная вошь).У человека и обезьян общие болезни (грипп, СПИД, оспа, холера, брюшной тиф).

Большое сходство кариотипов: у человека 2n = 46, у шимпанзе 2n = 48.

Иммунологические доказательства близости человека и обезьян:

Иммунологический метод основан на реакции антиген-антитело. Из современных человекообразных обезьян к человеку иммунологически наиболее близок шимпанзе, наиболее далек орангутанг.

Иммунологически было обнаружено, что белки рамапитека (ископаемой человекообразной обезьяны) более сходны с белками орангутанга, чем с белками человека и шимпанзе.

Эти данные, вместе с морфологическими и палеонтологическими, заставили отказаться от рамапитека в качестве прямого предка человека.

Источник: https://ckiom.ru/pozvonochnik/razlichiya-pozvonochnika-cheloveka-i-chelovekoobraznoy-obezyany/

От обезьяны к человеку: десять шагов

Позвоночник человека человекообразной обезьяны

Какие именно свойства натуры понадобилось изменить нашим далеким предкам, чтобы их потомки через сотни тысяч поколений читали эту статью? Мы решили, с учетом последних достижений науки, составить свой перечень факторов, способствовавших развитию пращуров.

Смотреть все фото в галерее Следует заметить, что наш список не предполагает сравнения важности перечисленных в нем деталей. Мы не утверждаем, что обезьяна стала бы человеком без чего-нибудь или, напротив, что ее развитие было бы без этого невозможно. Мы лишь констатируем известные нам факты.

Также надо понимать, что деление на обезьян и людей условно, поскольку и люди, и современные обезьяны, и их общие предки относятся к отряду приматов, то есть обезьян.

Так что человек как вид рода Homo, с точки зрения биолога, тоже обезьяна, только более развитая.

А привычный для нас термин «человек» — понятие философское, определяющее существо, которое интегрировано в определенную культурную среду и неразрывно связано с ней.

Прямохождение

Привычку перемещаться на двух задних конечностях, держа тело вертикально, традиционно считают одним из характерных признаков человека разумного. На самом деле она изрядно старше. Бипедализм был свойственен всем видам рода Homo, а возник, очевидно, еще до его появления.

На двух ногах ходили все известные австралопитеки, бывшие предшественниками рода Homo, а до них — ардипитеки.

Даже самый древний из известных сегодня наших предположительных пращуров — сахелантроп, живший в окрестностях озера Чад около 6–7 миллионов лет назад, — также подозревается в двуногости.

Правда, в его случае (и в некоторых других) обсуждение осложнено тем, что в распоряжении ученых пока нет костей ног.

Дискуссия ведется на основе расположения и устройства затылочного отверстия, которое у найденного черепа занимает срединное, как у прямоходящих, положение. Оппоненты указывают на уплощение затылочных костей, к которым крепились мышцы шеи.

Стало быть, наш герой ходил на четырех ногах. Сторонники прямохождения в ответ утверждают, что затылок был посмертно деформирован.

Очевидно, что спор не будет окончательно разрешен до находки новых, более полных, останков. Примечательно, однако, уже то, что такая дискуссия вообще возможна, ведь речь идет о существе из глубочайшей древности.

Надо заметить, что человекообразным обезьянам вообще свойственны способы перемещения, при которых передние и задние конечности играют разные роли, что приводит к различию в их строении.

Вспомним гиббона, явно не претендующего на роль нашего прародителя, но тоже родственника. Он передвигается по деревьям фактически при помощи одних рук, а по земле может бегать на задних конечностях.

Очень вероятно, что зачатки двуногости сформировались еще там — у нашего общего с гиббоном предка.

Членораздельная речь

Этой способности человека не повезло — она почти не оставляет различимых следов. Нельзя по скелету установить, насколько разговорчив был его владелец при жизни. Разумеется, специалисты пытаются использовать те крохи, что у них есть: генетический материал и черепа. Получается это не слишком хорошо.

Более-менее известно, какие участки мозга отвечают за речевую деятельность у людей. И по строению черепов можно судить о том, насколько они были развиты у наших родственников. Увы, это само по себе не доказывает ничего. Центр Брока, например, есть и у людей, и у шимпанзе. Но у первых он участвует в речевой деятельности, а у вторых — в мимической.

Как он был задействован у предковых форм — большая загадка.По совокупности имеющихся данных можно аргументированно подозревать в наличии речи неандертальцев. У них были нужные центры мозга, нужные гены (например, регуляторный FOXP2), да и просто их повседневная жизнь, по последним данным, слишком сильно напоминала жизнь наших прямых предков.

Что касается всех остальных героев, то здесь достоверной ясности нет.

Оперативная память

Забивая гвоздь, человек имеет дело с двумя объектами — молотком и гвоздем. Прокручивая фарш на ручной мясорубке — с тремя: мясом, рукояткой и фаршем, который надо раскладывать по тарелке или доске. При доказательстве теоремы у доски в школе количество объектов возрастает до 5–6.

Как полагают антропологи, предел разума Homo sapiens — одновременное оперирование семью объектами, информация о которых при этом сохраняется в специальных зонах головного мозга.

В далекой жаркой Африке некоторые шимпанзе умеют колоть орехи камнями. Для шимпанзе результат этого занятия вкусен и полезен.

Это умение не передается по наследству, приматы учатся ему в детстве, и не всем эта хитрая наука дается.

В зависимости от местных традиций, при раскалывании ореха обезьяна либо придерживает только его, либо — орех вместе с наковальней. В первом случае интеллект нашего родственника адресуется к двум объектам — камню и ореху. Во втором — к трем. В первом случае искусством хитроумного добывания еды овладевают почти все члены популяции. Во втором — около трех четвертей. Исходя из этого (есть и другие наблюдения, которые мы сейчас опустим) ученые полагают, что предел интеллектуальных возможностей шимпанзе — 2–3 объекта.

Нет никаких оснований считать, что наши древние предки были намного способнее. Ученые заключают, что постепенный рост их способностей к изготовлению каменных орудий связан и с появившейся возможностью держать в голове большее количество объектов. Временные рамки этого процесса нам пока не ясны.

Благоприятные для ума гормоны

Деятельность нервной системы животных, как и многое другое, регулируется гормонами. В организмах приматов, включая человека, регулировка части эмоций и когнитивных функций, таких как запоминание информации, возложена на эндорфины. Прекурсором (то есть сырьем для синтеза) нескольких из них является белок продинорфин. Кодирующий этот белок ген различен у шимпанзе и человека. Присущая человеку мутация затронула регуляторную часть гена, отвечающую за его активацию. Иными словами, сам белок остался совершенно таким же, но условия его синтеза изменились. По расчетам ученых, это привело к тому, что человеческий организм продуцирует примерно на 20% больше продинорфина, чем обезьяний. Это само по себе интересно, но еще интереснее то, что выработка белка происходит как реакция на какие-то раздражители. Увы, судить о них мы можем лишь в самых общих чертах, поскольку методики современной науки не позволяют большего: колония клеток, на которой проводилось исследование, разумеется, не имеет эмоционального статуса и никак его не изменяет. Для полноценного исследования нужно вырастить генетически модифицированного человека с обезьяньим геном и посмотреть на его поведение. Понятно, что такой эксперимент сегодня невозможен.

Изменения гена, делающие его отличным от обезьяньего, присущи всем ныне живущим Homo sapiens. Это заставляет думать, что мутация имела какое-то эволюционное значение. Когда она произошла, сейчас сказать нельзя.

Огонь

Самому древнему человеческому костру, известному на данный момент, вероятно, не более 800 тысяч лет. На это почетное звание претендуют остатки двух костров: обнаруженного в 2009 году на стоянке Гешер Бенот Яаков в Израиле (690–790 тысяч лет) и найденного в испанской пещере Куэва Негра в 2011 году (600–800 тысяч лет).

У огня этих костров могли греться тогдашние Homo erectus или Homo ergaster — сказать точнее пока сложно. Примечательно, что возраст обеих находок, несмотря на очевидную географическую удаленность, примерно совпадает.

Это говорит о том, что около 700 тысяч лет назад (будем осторожны с числовыми оценками) использование огня уже было популярно среди людей.

Умели ли они зажигать огонь или только хранить добытое где-то пламя, как неоднократно описано в художественной литературе, — большой вопрос.

В Африке найдены около полудюжины мест возможного разведения огня возрастом постарше — миллион и более лет. Пока нельзя считать твердо доказанным, что в этих случаях мы имеем дело с огнем, разведенным людьми или хотя бы находившимся под их контролем. Возможно, речь идет о естественных пожарах или, в некоторых случаях, о проявлениях вулканизма.

Никаких сомнений нет только в отношении сапиенсов и неандертальцев. Эти обращаться с огнем, безусловно, умели — очаг на их стоянках почти обязателен.

Владение огнем плавно подводит нас к следующим шагам.

Мясо и его приготовление

Большинство современных обезьян не откажется от роли ситуативного хищника. Разорить птичье гнездо — самое милое обезьянье дело. А шимпанзе даже устраивают групповую охоту на низших обезьян. Но основу питания все-таки составляет растительная пища. Более того, есть серьезные исследования, связывающие уровень интеллекта приматов с любовью к фруктам. Это логично.

Чем плод слаще и чем труднее до него добраться, тем умнее должен быть тот, кому удастся его съесть. Между тем мясная пища явно питательнее, а уж хорошо приготовленное мясо — и подавно. В 2007 году американские ученые провели эксперимент по кормлению бирманского питона вареным мясом.

Оказалось, что при этом затраты энергии на переваривание пищи снизились на 12,7% по сравнению с питанием, например, сырыми мышами. А если мясо еще и пропускали через мясорубку, то экономия достигала 23,4% — почти четверть!

Лабораторные мышки, которых тоже кормили вареным мясом, за пять недель набрали вес почти на 30% больше, чем их товарки, питавшиеся сырым.

Разумеется, калорийность пищи была номинально одинаковой, но она по-разному усваивалась. Прошедшая термическую обработку — легче.

Это говорит о том, что, случись охотникам сотни тысяч лет назад съесть жареную на костре дичь (горшка, а тем более мясорубки, у них не было), эффект от ее поедания был бы заметно выше, чем от сырой пищи. Вполне вероятно, что размеры организма становились больше даже без участия эволюционных механизмов просто потому, что в период роста человек хорошо питался. И, разумеется, в лучших условиях его мозг оказывался чемпионом по энергоемкости. У современного человека в младенчестве мозг «съедает» около четверти калорий. С возрастом эта доля становится меньше, но все равно выглядит очень внушительно. На фоне обезьян, у которых доля мозга в общем энергопотреблении составляет считанные проценты, это много.

Мозг наших древних предков когда-то был по размерам примерно таким же, как у нынешних человекообразных обезьян, — 400–450 см3. Он постепенно увеличивался в размерах (более крупная «соображалка» явно давала своим носителям эволюционные преимущества), но не сказать, чтобы очень быстро.

Затем произошло что-то, причем дважды (!) с интервалом в несколько сотен тысяч лет. Головной мозг Homo erectus составил в среднем 1000 см3, средний мозг неандертальцев и сапиенсов достиг полутора тысяч «кубов». Все остальное тело при этом тоже подросло, но там рост был менее выражен.

Существует аргументированное мнение, что изменения размеров мозга связаны с рационом. На первом этапе в нем появилось мясо, и с этим связано первое увеличение мозга. А затем мясо научились обжаривать на огне, что сделало его если не вкуснее, то уж точно питательнее, поскольку усваивалось оно намного лучше. Такое изменение диеты, по сути, состоит из двух этапов, поэтому мы будем рассматривать его как два шага от обезьяны к человеку.

Кстати, современные шимпанзе тратят на пережевывание (даже не на добывание!) пищи около пяти часов в сутки. А живущие неподалеку охотники самого что ни на есть традиционного уклада — всего час. Нам, чтобы оказаться на одном уровне с обезьяной, надо засесть в ресторане на весь вечер.

Добывание пищи

Способ питания эректуса и его ближайших предшественников продолжает оставаться предметом дискуссий. Очень похоже, что они были больше падальщиками, чем охотниками. Конечно, такое родство не очень эстетически приятно, но кости животных, найденные на стоянках, говорят сами за себя.

Царапины от каменных орудий обычно расположены поверх (то есть после) отметин, оставленных хищниками, которые их грызли.Неандертальцы были суровыми ребятами и свою добычу убивали сами. Питались они почти исключительно мясом, добываемым на охоте.

А победил их в эволюционном состязании (возможно, иногда переходившем в настоящие боестолкновения) Homo sapiens — универсал в питании, чей рацион с давних пор содержал растения и рыбу.

Трудное детство

Человек разумный, родившись на свет, проходит несколько стадий взросления. Одна из них — подростковый возраст. Это — непростое время, когда человек, в сущности, уже все может, но при этом слишком мало умеет, недостаточно знает и на каждом шагу рискует найти себе какие-то приключения. Общество относится к его поискам достаточно снисходительно, пока не налагая за них полной ответственности.

Как принято считать, этот период заканчивается где-то к 17–19 годам, когда вчерашний подросток уже воспринял нормы поведения, установившиеся среди взрослых, и готов к самостоятельной жизни. У современных обезьян полноценного аналога подросткового возраста нет. Детеныш растет, а затем, как только сможет, обзаводится своими.

Как с этим обстояло дело у древних людей, сказать сложно, ведь их не спросишь. Судя по останкам неандертальцев, их дети с раннего возраста были похожи на взрослых. Половой зрелости они достигали, видимо, к 7–8 годам. Есть предположение (по понятным причинам, его сложно аргументировать), что на этом их детство и заканчивалось.

Как обстояло дело у еще более древних приматов — загадка, но обстоятельства их жизни, конечно, требовали раннего начала размножения.

А как же труд?

Каменные орудия сохраняются намного лучше костей. Поэтому нет ничего удивительного в том, что они попадаются антропологам гораздо чаще, чем останки их создателей. Собственно по ним чаще всего и определяют, кто их сделал. С какой-то погрешностью, разумеется.

Каменное рубило олдувайской культуры, скорее всего, делал кто-то из Homo habilis или ergaster, а вот автором изделий следующей — ашельской — культуры, вероятно, является Homo erectus. И не скажешь, что и как думал этот мастер, стуча камнями друг о друга.

Есть хотел, скорее всего…

Авторский пост

Ссылки по теме:

антропогенез   древний человек   эволюция   

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:

3

113

Новости партнёров

Источник: https://fishki.net/2352381-ot-obezyjany-k-cheloveku-desjaty-shagov.html

Человек и человекообразные обезьяны

Позвоночник человека человекообразной обезьяны

Эта страница — информационный список. О биологическом роде Люди см. Homo (значения).

Эволюционная хронология гоминидных таксонов — краткий обзор эволюционного развития предгоминид и гоминид по временны́м границам их происхождения, включающий вид Homo sapiens.

В разное время нашими прямыми предками считались разные ископаемые обезьяны и этот вопрос остаётся открытым.

Почти ничего не известно о строении рук и ног большинства этих обезьян, чтобы решить имел ли кто из них возможность передвигаться на двух, а не на четырёх конечностях.

Возможным основателем семейства гоминид может быть уранопитек, кости которого были обнаружены на севере Греции, живший около 10 миллионов лет назад. Этот вид вполне может быть предком современных человекообразных обезьян и человека.

Генетический метод сравнения ДНК человека и обезьян показал, что 8—4 миллиона лет назад произошло разделение путей наших предков и предков современных человекообразных обезьян. Скорее всего сначала от основного ствола отделились предки орангутана, гориллы, а потом шимпанзе.

Это означает, что с шимпанзе у современного человека более близкие родственные отношения. Сопоставление ДНК человека и шимпанзе указывает на то, что их последний общий предок жил примерно в период от 5 до 4 (по другим данным до 2) миллионов лет назад.

Эта дата в общем совпадает с имеющимися данными по находкам костей. Фрагментарность многих ископаемых не позволяет определить и чётко отнести принадлежность находок к тому или иному виду.

Главным источником сведений о самых ранних стадиях происхождения человека были и остаются кости австралопитеков, которых много сохранилось в отложениях возрастом от 4 до 2 миллионов лет, и новых находок становится всё больше.

Накопленный антропологический и археологический материал позволил уточнить время и географическую локализацию древних гоминин. Именно в Восточной Африке (современные территории Эфиопии и Кении) образовалась первая человеческая популяция — 2,4 млн. лет назад (возможно и ранее).

С обнаружением новых ископаемых находок, совершенствованием методов палеоантропологической диагностики и филогенетической систематики вполне закономерным является пересмотр ранее сложившихся представлений и о видовом статусе этих находок, и об их месте в общей классификационной системе.

Название (представители) Время развития Описание Иллюстрация
(Надсемейство) Гоминоиды (лат. Hominoidea)
Бесхвостые человекообразные обезьяны35—25 млн л. н.Отсутствие хвоста, более крупное тело. Переход с деревьев на землю. 20 млн л. н. отделились гиббоновые.
(Семейство) Гиббоновые (лат. Hylobatidae)
Настоящие гиббоны НомаскусыСиаманги Хулоки30 млн л. н.Бесхвостые приматы, обитающие в Юго-Восточной Азии; образ жизни — моногамный. 20 млн. л. н. — отделение ветви гиббонов.
(Семейство) Гоминиды (лат. Hominidae)
(Подсемейство) Понгины (лат. Ponginae)
Орангутаны16—13 млн. л. н. Отделение ветви орангутангов
(Подсемейство) Гоминины (лат. Homininae)
(Триба) Гориллини (лат. Gorilla)
Гориллы10 млн л. н. Отделение линии гориллы
(Триба) Гоминини (лат. Hominini)
(Подтриба) Панина (лат. Pan)
Обыкновенный шимпанзе Карликовый шимпанзеРазделение предков шимпанзе и человека произошло 8—5 млн л. н., а общий предок человека и шимпанзе предположительно жил ещё от 5 до 2 млн л. н.
(Подтриба) Гоминина (лат. Hominina)
(Род) Сахелантропы (Группа: ранние австралопитековые)
Сахелантроп чадский (Sahelanthropus tchadensis)7—6 млн л. н.Первый прямоходячий обезьяночеловек, обнаруженный в республике Чад. Средний рост 1,5 м, объём мозга около 380 см3.
(Род) Оррорины (Группа: ранние австралопитековые)
Оррорин (Orrorin tugenensis)6,2—5,6 млн л. н.Предчеловек с чётко выраженным прямохождением, обитавший на территории современной Кении. Средний рост 1,3 м.
(Род) Ардипитеки (Группа: ранние австралопитековые)
Ардипитек (Ardipithecus kadabba)5,5—5,2 млн л. н.Предчеловек из Эфиопии. Рост 1,5 м.
Ардипитек (Ardipithecus ramidus)4,4 млн л. н.Предчеловек из Эфиопии. Рост 1,2 м, вес 40 кг
(Род) Кениантропы (Группа: грацильные австралопитековые)
Кениантроп (Kenyanthropusplatyops) («плосколицый кенийский человек»)3,3 млн л. н.Предчеловек, обнаруженный в современной Кении. Имел выраженные признаки рода австралопитеков. Объём мозга 550 см3
(Род) Австралопитеки (лат. Australopithecus)
Ранние
Анамский австралопитек (Australopithecus anamensis)4,2—3,9 млн л. н.Вид рода австралопитеков, обитавший в Кении
Грацильные
Афарский австралопитек (Australopithecus afarensis)3,9 (4,4)—2,5 млн л. н.Маленький вид австралопитеков, обитавший в Кении и Эфиопии. Рост — 1—1,5 м, вес — около 30—60 кг, объём мозга — 400—430 см3
Бахр-эль-газальский австралопитек (Australopithecus bahrelghazali)3,5—3 млн л. н.Самая западная находка найдена в Чаде
Африканский австралопитек (Australopithecus africanus)3,5—2,4 млн л. н.Обнаружен в Южной и Восточной Африке. Имел более объёмный череп. Рост около 1—1,5 м, вес 20—45 кг, объём мозга — около 425—450 см3
Австралопитек гархи (Australopithecus garhi)2,5 млн л. н.Найден в Эфиопии. Возможно являются «переходным звеном» от рода австралопитеков к роду людей. Объём мозга A. garhi, равный 450 см3
(Род) Парантропы (лат. Paranthropus) (Группа: массивные австралопитековые)
Эфиопский парантроп (Paranthropus aethiopicus)2,6—2,3 млн л. н.Из Восточной Африки (Эфиопия, Кения) с сильно развитой челюстью, костистым гребнем на черепе, крупными зубами. Объём мозга 420 см3
Парантроп Бойса (Paranthropus boisei) («человек, разгрызающий орехи»)2,1—1,1 млн л. н.Предчеловек из Восточной Африки, с крупными зубами. Рост 1,4 м, вес 35—50 кг, объём мозга 450—545 см3
Массивный парантроп (Paranthropus robustus)2—1,2 млн л. н.Обнаружен в Южной Африки; считается родственным австралопитекам. Объём мозга 520 см3
(Род) Люди (лат. Homo)
Ранние «Homo»
Человек рудольфский (Homo rudolfensis) или (Pithecanthropus rudolfensis)2,5—1,8 млн л. н.Первый древнейший человек, обнаруженный на территории современной Кении. Средний рост 1,55 м, вес 45 кг.
Человек умелый (Homo habilis) или (Australopithekus habilis)2,1—1,6 млн л. н.Древнейший человек из Восточной Африки, найденный в Танзании; затем в Кении и Эфиопии. Рост 1,3—1,45 м, вес 25—45 кг, объём мозга 500—650 см3, наличии центра речи — центра Брока.
Архантропы (древнейшие люди, «питекантроповые»)
Человек работающий (Homo ergaster)1,8—1,4 (1,2) млн л. н.Ранний восточно-африканский homo erectus; расселился в Азию, эволюционно развивался в Homo erectus. Рост 1,8 м, объём мозга примерно 900 см3.
Человек грузинский (Homo georgicus)1,75 млн л. н.Древнейший человек из Грузии, подобный раннему homo erectus. Рост 1,45—1,65 м, вес 50—60 кг, объём мозга примерно 550—780 см3.
Человек прямоходящий (Homo erectus)1,8—0,4 млн л. н.Мог быть непосредственным предком современных людей. Эволюционировал от Человека рудольфского. Объём мозга достигал 850—1200 см3. Рост до 1,5 м.
Человек предшествующий (Homo antecessor)780 тыс. л. н.Найден на территории современной Испании. Предположительно исторически первый человек в Европе. Лицо имело сходство с лицом современного человека. Рост 1,7 м, объём мозга 1100 см3. Считается предшественником неандертальца и кроманьонца.
Гейдельбергский человек (Homo heidelbergensis)600—200 тыс. л. н.Промежуточный вид (пре-палеоантроп) между архантропами и палеоантропами (неандертальцами). Африку покинул 800 тыс. лет назад. В Европе жил 500—100 тыс. лет назад. 200—150 тыс. л. н. произошло разделение линий, ведущих к неандертальцам и кроманьонцам.
Палеоантропы (древние люди, «неандерталоиды»)
Человек неандертальский (Homo neanderthalensis)200—27 тыс. л. н.Занимал обширную территорию в Европе, Передней Азии, Африке. Имел массивное телосложение, широкие мощные кости и короткие конечности, крупную голову на короткой шее, плоское лицо, широкий нос и массивную нижнюю челюсть. Рост 155—165 см. Объёма мозга достигал 1600—1700 см3. Ранняя форма — «прогрессивные» существовала в промежутке 200—100 тыс. лет назад; поздняя — «классическая» — 100—27 тыс. лет н.
Неоантропы (современные люди, «кроманьоноподобные»)
Человек современный (Homo sapiens)195 тыс. л. н. — современностьПроисхождение — Африка. Около 100 тыс. лет назад проник на Ближний Восток, в Европе вытеснил другие формы более древних людей. Объём мозга 1400—1900 см3.
Человек флоресский (Homo floresiensis)130—95 тыс. л. н.Карликовая форма человека, обнаруженная на острове Флорес (Индонезия). Рост 1 м. Объём мозга 400 см3.

Примечания

  1. Под австралопитековыми понимается группа гоминоидов, обладающих сочетанием «обезьяньего» черепа и «человеческой» локомоции.

Ссылки на источники

  1. Георгиевский, 2009.
  2. Зубов А. А. Становление и первоначальное расселение рода «Homo» / под ред. С. В. Васильева. — СПб.: Алетейя, 2011. — 224 с. — ISBN 978-5-91419-371-0.
  3. 1 2 3 4 5 6 Хроника эволюции человека. Общественный проект Игоря Гаршина. Дата обращения 14 января 2019.
  4. 1 2 3 4 5 6 7 Георгиевский, 2009, с. 108, 109.
  5. 1 2 3 4 Марков А. В. Происхождение и эволюция человека. Проблемы Эволюции. Дата обращения 13 января 2019.
  6. 1 2 3 4 5 Дробыш. I, II., 2002, с. 11—14.
  7. Дробыш. I, II., 2002, с. 5, 11—14.
  8. Дробыш. III, IV., 2004, с. 10—12.

Литература

  • Георгиевский А. Б. Эволюционная антропология (историко-научное исследование). ИИЕТ РАН. — СПб.: Нестор-История, 2009. — 256 с. — ISBN 978-59818-7301-0.
  • Дробышевский С. В. Предшественники. Предки? Часть I. Австралопитеки. Часть II. «Ранние Homo». Монография / под ред. Е. Н. Хрисанфовой. — Москва—Чита: ЗИП СибУПК, 2002. — 180 с. — ISBN 978-5-382-01245-2.
  • Дробышевский С. В. Предшественники. Предки? Часть I. Австралопитеки. Часть II. «Ранние Homo». Монография. (4-е издание). — М.: ЛКИ, 2016. — 328 с. — ISBN 978-5-9710-3964-8.
  • Дробышевский С. В. Предшественники. Предки? Часть III. Архантропы. Часть IV. Гоминиды, переходные от архантропов к палеантропам. Монография / под ред. В. М. Харитонова. — М.: Едиториал УРСС, 2004. — 344 с. — ISBN 5-354-00966-9.

Источник: https://teatrzoo.ru/chelovek-i-chelovekoobraznye-obezyany.html

Человекообразные обезьяны и человек – сходство и различия. Виды и признаки современных человекообразных обезьян

Позвоночник человека человекообразной обезьяны

Человекообразные обезьяны (антропоморфиды, или гоминоиды) относятся к надсемейству узконосых приматов. К ним, в частности, относятся два семейства: гоминиды и гиббоновые. Строение тела узконосых приматов аналогично человеческому. Это сходство человека и человекообразных обезьян является основным, позволяющим относить их к одному таксону.

Эволюция

Впервые человекообразные обезьяны появились в конце олигоцена в Старом Свете. Это было примерно тридцать миллионов лет назад. Среди предков этих приматов наиболее известны примитивные гиббонообразные особи – проплиопитеки, из тропиков Египта. Именно от них далее возникли дриопитеки, гиббоны и плиопитеки.

В миоцене случилось резкое увеличение количества и разнообразия видов существовавших тогда человекообразных обезьян. В ту эпоху отмечалось активное расселение дриопитеков и прочих гоминоидов по территории Европы и Азии. Среди азиатских особей были предшественники орангутанов.

В соответствии с данными молекулярной биологии человек и человекообразные обезьяны разделились на два ствола порядка 8-6 миллионов лет назад.

Находки ископаемых

Древнейшими известными человекообразными считаются руквапитеки, камойяпитеки, моротопитеки, лимнопитеки, угандапитеки и рамапитеки.

Некоторые ученые придерживаются мнения о том, что современные человекообразные обезьяны – это потомки парапитека. Но эта точка зрения имеет недостаточно обоснований вследствие немногочисленности останков последнего.

В качестве реликтового гоминоида имеется в виду мифическое существо – снежный человек.

Человекообразные обезьяны имеют более крупное, чем у мартышкообразных особей, тело. Узконосые приматы не имеют хвоста, седалищных мозолей (есть маленькие у гиббонов только), защечных мешков. Характерной особенностью гоминоидов является способ их передвижения. Вместо перемещения на всех конечностях по веткам они двигаются под ветками преимущественно на руках.

Данный способ передвижения именуется брахиацией. Приспособление к его использованию спровоцировало некоторые анатомические изменения: более гибкие и длинные руки, уплощенная грудная клетка по передне-заднему направлению. Все человекообразные обезьяны способны вставать на задние конечности, освободив при этом передние.

Для всех видов гоминоидов характерна развитая мимика, способность мыслить и анализировать.

Отличие человека от человекообразных обезьян

Узконосые приматы имеют значительно больше волос, которые покрывают практически все тело, за исключением небольших участков. Несмотря на сходство человека и человекообразных обезьян по строению скелета, руки у людей развиты не так сильно и имеют значительно меньшую длину.

При этом ноги у узконосых приматов менее развиты, слабее и короче. Человекообразные обезьяны легко передвигаются по деревьям. Часто особи раскачиваются на ветвях. Во время ходьбы, как правило, используются все конечности. Некоторые особи предпочитают способ перемещения “хождение на кулаках”.

В этом случае масса тела переносится на пальцы, которые собраны в кулак. Различия человека и человекообразных обезьян проявляются также и в уровне интеллекта. Несмотря на то что узконосые особи считаются одними из самых умных приматов, их умственные задатки не так развиты, как у людей.

Однако практически все обладают способностью к обучению.

Человекообразные обезьяны населяют тропические леса Азии и Африки. Для всех существующих видов приматов характерно свое место обитания и образ жизни. Шимпанзе, например, карликовые в том числе, живут на земле и на деревьях. Эти представители приматов распространены в лесах Африки практически всех типов и в открытых саваннах.

Однако некоторые виды (бонобо, например) встречаются только во влажных тропиках бассейна Конго. Подвиды гориллы: восточная и западная равнинная – больше распространены во влажных африканских лесах, а представители горного вида предпочитают лес с умеренным климатом.

Эти приматы нечасто залезают на деревья в виду своей массивности и проводят на земле практически все время. Гориллы живут группами, причем количество членов изменяется постоянно. Орангутаны, наоборот, одиночки, как правило.

Они населяют болотистые и влажные леса, прекрасно лазают по деревьям, с ветки на ветку перебираются несколько медленно, но достаточно ловко. Их руки очень длинные – доходят до самых лодыжек.

Речь

С давних времен люди стремились установить контакт с животными. Многие ученые занимались вопросами обучения человекообразных обезьян речи. Однако работа не дала ожидаемых результатов.

Приматы могут издавать только отдельные звуки, мало похожие на слова, а словарный запас в целом весьма ограничен, особенно в сравнении с говорящими попугаями. Дело в том, что в ротовой полости отсутствуют у узконосых приматов определенные звукообразующие элементы в органах, соответствующих человеческим.

Именно это объясняет неспособность особей развивать навыки произношения модулированных звуков. Выражение своих эмоций осуществляется обезьянами по-разному. Так, например, призыв обратить внимание на них – звуком “эээ”, страстное желание проявляется пыхтением, угроза либо испуг – пронзительным, резким криком.

Одна особь узнает настроение другой, смотрит на выражение эмоций, перенимая те или иные проявления. Для передачи какой-либо информации в качестве основных механизмов выступают мимика, жесты, осанка.

Учитывая это, исследователи попытались начать разговаривать с обезьянами при помощи языка жестов, который используют глухонемые люди. Молодые обезьяны достаточно быстро обучаются знакам. Через достаточно короткий период люди получили возможность беседовать с животными.

Восприятие прекрасного

Исследователи не без удовольствия отметили, что обезьяны очень любят рисовать. При этом приматы будут действовать достаточно аккуратно. Если дать обезьяне бумагу, кисть и краски, то в процессе изображения чего-либо, она будет стараться не заходить за край листа.

Кроме того, животные достаточно искусно разделяют плоскость бумаги на несколько частей. Многие ученые считают картины приматов поразительно динамичными, ритмичными, исполненными гармонии как по колориту, так и по форме.

Не один раз удавалось показать работы животных на художественных выставках. Исследователи поведения приматов отмечают, что обезьяны обладают эстетическим чувством, хоть и проявляется оно в зачаточной форме.

Например, наблюдая за жившими на воле животными, они увидели, как особи сидели во время заката на лесной опушке и зачарованно наблюдали заход солнца.

Источник: https://FB.ru/article/139076/chelovekoobraznyie-obezyanyi-i-chelovek---shodstvo-i-razlichiya-vidyi-i-priznaki-sovremennyih-chelovekoobraznyih-obezyan

Не болеем
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: